Ансамблеве музикування у закладі фахової передвищої освіти: співпраця й музична грамотність
DOI:
https://doi.org/10.28925/2518-766X.2025.1012Ключові слова:
ансамблеве музикування; музична грамотність; мова ознак; зворотний зв’язок; взаємооцінювання; спільна діяльність; репетиційний процес; ЗФПОАнотація
Модель розвитку музичної грамотності студентів ЗФПО розгортається в площині ансамблевого музикування як співпраці, що спирається на якісний зворотний зв’язок. У її основу покладено аналіз і синтез сучасних праць, контент-аналіз нормативних документів та порівняння підходів до спільної діяльності й взаємонавчання; емпіричний рівень представлено інтерпретативними спостереженнями за репетиціями студентських ансамблів. Мета – показати, як очікувані результати навчання поєднати з прозорими критеріями та процедурами зворотного зв’язку, придатними для різнорівневих складів ЗФПО, і тим самим підвищити керованість репетиційного процесу. Музичну грамотність подано як інтегровану здатність: узгоджувати метроритм, витримувати звуковисотні співвідношення, працювати з балансом і фактурою, читати з аркуша, добирати та погоджувати артикуляційні засоби, стилістично мотивувати інтерпретаційні рішення й рефлексувати власний внесок у спільному звучанні. Ключовим інструментом моделі є «мова ознак» – стислий набір зрозумілих індикаторів якості (метроритм, інтонація, баланс, артикуляція, стиль, комунікація), що структурує взаємооцінювання та самооцінювання і робить зворотний зв’язок предметним для всіх учасників. Організаційно репетицію подано як короткий цикл: програвання – фокусоване обговорення за ознаками – корекція – повтор. Також описано роботу в мікроскладах і ротацію функцій лідерства (метроритм, вступи, баланс, інтонування). Наведено приклади опрацювання інтонаційно чутливих інтервалів, балансу голосів у кульмінаціях, читання з аркуша у щільній фактурі та стандартизації комунікативних сигналів (погляд, кивок, зняття). Окрему увагу приділено моделі «викладач у складі ансамблю», що унаочнює професійні стратегії, прискорює засвоєння комунікативно-виконавських практик і підтримує культуру взаємної відповідальності. Практична значущість підходу полягає у можливості впровадження без перегляду навчальних планів: достатньо прийняти «мову ознак», домовитися про правила комунікації та вибудувати репетиції короткими циклами з підсумковим кроком. За такої конфігурації оцінювання перестає бути лише зовнішнім контролем і працює як спільна відповідальність та інструмент самовдосконалення; стабілізується метроритм, поліпшується висотна чистота, узгоджуються артикуляційні рішення, зростає якість читання з аркуша у різнорівневих складах. Запропонована модель конкретизує механізми формування музичної грамотності у спільному виконанні, зменшує суб’єктивізм оцінювання та сприяє розвитку культури професійної відкритості в освітньому середовищі ЗФПО. Новизна полягає в поєднанні «мови ознак» із циклічною організацією репетицій і роллю «викладач у складі ансамблю», що переносить критерії якості у повсякденну практику занять і дає швидкий, вимірюваний ефект.
The article presents a model for developing students’ musical literacy in institutions of professional pre-higher education (ZFPO, in Ukrainian) through ensemble music-making understood as collaborative work grounded in high-quality feedback. The model draws on analysis and synthesis of recent scholarship, content analysis of arts-education policy documents, and a comparative review of approaches to collaboration and peer learning; empirically, it relies on interpretive observations of student ensemble rehearsals. The aim is to connect intended learning outcomes with transparent criteria and feedback procedures workable for mixed-level ensembles, thereby increasing the manageability of the rehearsal process. Musical literacy is treated as an integrated capacity to coordinate meter–rhythm, maintain pitch relationships, manage balance and texture, sight-read, select and align articulation means, justify stylistic interpretive decisions, and reflect on one’s contribution to the shared sound. The central instrument of the model is a «language of indicators» –a compact set of clear quality cues (meter–rhythm, intonation, balance, articulation, style, communication) that structures peer- and self-assessment and makes feedback specific for all participants. Organizationally, the rehearsal is framed as a short cycle: run-through → focused discussion by indicators → correction → repeat. The article also describes work in micro-ensembles and the rotation of leadership functions (meter–rhythm, entries/cues, balance, tuning). Examples include work with intonation-sensitive intervals, balancing voices in climactic sections, sight-reading in dense textures, and the standardization of communicative signals (eye contact, nod, cut-off). Special attention is paid to the «teacher-within-the-ensemble» model, which makes professional strategies visible, accelerates the acquisition of communicative and performance practices, and fosters a culture of mutual responsibility. The approach is readily implementable without revising curricula: it is sufficient to adopt the language of indicators, agree on communication rules, and structure rehearsals as short cycles with a closing step. In this configuration, assessment ceases to be external control and functions as shared responsibility and an instrument of self-improvement; meter–rhythm stabilizes, pitch accuracy improves, articulation decisions align, and sight-reading quality grows across mixed-level ensembles. The model specifies mechanisms for cultivating musical literacy in ensemble performance, reduces the subjectivity of assessment, and supports professional openness in ZFPO learning environments. Its novelty lies in combining the language of indicators with a cyclic rehearsal design and the teacher-within-the-ensemble role, which transfers quality criteria into daily practice and yields rapid, measurable effects.
Завантаження
Посилання
Verkhovna Rada of Ukraine. (2017, September 5). Law of Ukraine «On Education» (No. 2145-VIII). Retrieved October 1, 2025, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19 [in Ukrainian].
Ministry of Education and Science of Ukraine. (2023, May 2). Order No. 510: On approval of the model regulation on the organization of the educational process in institutions of professional pre-higher education and the regulation on practical training of professional pre-higher education seekers. Retrieved October 1, 2025, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1054-23 [in Ukrainian].
Zavalko, K. V. (2021). Spriamovanist suchasnoi muzychnoi pedahohiky v osvitnikh zakladakh Ukrainy [The orientation of contemporary music pedagogy in Ukrainian educational institutions]. Musical Art in the Educological Discourse, (6), 22–31. https://doi.org/10.28925/2518-766X.2021.64 [in Ukrainian].
Novska, O. R., & Levytska, I. M. (2021). Ansambleve muzykuvannia yak resurs fakhovoho rozvytku maibutnikh uchyteliv muzychnoho mystetstva [Ensemble music-making as a resource of professional development of future music teachers]. Innovatsiina Pedahohika, (39), 63–66. [in Ukrainian].
Wei, Y., & Demydova, M. (2023). Metodychni mekhanizmy formuvannia navychok mizhosobystisnoi vzaiemodii maibutnikh uchyteliv muzychnoho mystetstva v protsesi ansamblevoho muzykuvannia [Methodological mechanisms for developing interpersonal interaction skills of future music teachers in ensemble music-making]. Pedahohichni nauky: teoriia, istoriia, innovatsiini tekhnolohii, 2(126), 368–376. https://doi.org/10.24139/2312-5993/2023.02/368-376 [in Ukrainian].
Oleksiuk, O. M. (2019). Rozvytok dukhovnoho potentsialu osobystosti u postneklasychnii mystetskii osviti [Development of the spiritual potential of the individual in post-non-classical art education]. Kyiv: Borys Grinchenko Kyiv University, 268 p. [in Ukrainian].
Creech, A., Zhukov, K., & Barrett, M. S. (2022). Signature pedagogies in collaborative creative learning in advanced music training, education and professional development: A meta-synthesis. Frontiers in Education, 7, 929421. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.929421 [in English].
Ziaziun, I. A., Kramushchenko, L. V., & Kryvonos, I. F. (2008). Pedahohichna maisternist: Pidruchnyk [Pedagogical mastery: Textbook] (I. A. Ziaziun, Ed.; 3rd ed., rev. and enl.). Kyiv: SPD Bohdanova A. M., 376 p. [in Ukrainian].
Black, P., & Wiliam, D. (1998). Inside the black box: Raising standards through classroom assessment. Phi Delta Kappan, 80(2), 139–148 [in English].
Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487 [in English].
Fautley, M., & Daubney, A. (2025). A framework for curriculum, pedagogy and assessment in lower secondary school music. ISM Trust [in English].
Gui, Q., Kanjanakate, S., & Jantharajit, N. (2024). Active and collaborative learning: A theoretical framework to enhance musical performance and learning attitudes in college students. World Journal of Education, 14(4), 48–56. https://doi.org/10.5430/wje.v14n4p48 [in English].