Про журнал

Політика відкритого доступу

Цей журнал практикує політику відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.

Тематика журналу

Галузь науки: музична педагогіка.

Проблематика: теоретичні засади розвитку вищої мистецької освіти в контексті постнекласичної педагогіки; феномен музичного мистецтва в історико-культурологічному дискурсі; методичні засади та інноваційні технології професійної підготовки майбутнього вчителя музичного мистецтва; методика в окремій дисципліні або циклі дисциплін; історія дисципліни в системі навчання музичному мистецтву; методика навчання гри на інструментах (у тому числі старовинних) / методика навчання співу; трактати та наукові праці в контексті розвитку музичної освіти тощо.

Етична політика журналу

Редакційна політика журналу «Музичне мистецтво в освітологічному дискурсі» спрямована на дотримання етичних норм, які сповідує міжнародна наукова спільнота. Діяльність редакційної колегії у цьому напрямі спирається на рекомендації Комітету з видавничої етики (Committee on Publication Ethics) та Європейської асоціації наукових редакторів  (EASE), а також на досвід авторитетних міжнародних журналів та видавництв.

Важливою умовою прийняття статті є наявність нових оригінальних наукових результатів, які раніше ніде не публікувалися.

Будь-які суперечливі питання (фінансові, академічні, особисті тощо) уважно розглядаються членами редакційної колегії. У випадку підтвердження підозр щодо можливого плагіату або фальсифікації результатів дослідження, стаття беззастережно відхиляється.

Журнал дозволяє авторам зберігати авторські права без обмежень.

Усі взаємовідносини з питань видавничої етики, що виникають між авторами та редакційною колегією видання і не врегульовані цим документом, регулюються міжнародними загально прийнятими стандартами СОРЕ (Committee on Publication Ethics) та EASE (The European Association of Science Editors).

Звертаємо увагу, що Large Language Models (LLMs), такі як ChatGPT від компанії OpenAI, не відповідають нашим вимогам щодо авторства. Присвоєння авторства зумовлює відповідальність за зміст статті, що не може бути адекватно застосовано до LLM. Використання LLM в дослідженні має бути належним чином задокументовано в розділі “Методи” рукопису або у відповідній альтернативній частині, якщо розділ “Методи” недоступний

Політика рецензування

Перед публікацією всі статті проходять процедуру рецензування, яка має на меті об’єктивну оцінку якості контенту статті, її відповідність вимогам видання та спирається  на ґрунтовний аналіз поданих матеріалів. До оприлюднення на вебсайті журналу приймаються ті статті, що отримали зовнішню та внутрішню рецензії експертів у цій сфері дослідження. Рішення про публікацію приймається редакційною колегією на основі експертних оцінок рецензентів із врахуванням відповідності представлених матеріалів тематичній спрямованості журналу, їх теоретичній та практичній значущості, актуальності та науковій новизні.

Процедура рецензування передбачає такі етапи:

• відповідність наданих матеріалів вимогам журналу та проблематиці журналу;
• всі статті, надані для рецензування, проходять перевірку на антиплагіат для визначення ступеню оригінальності авторського тексту;
• всі рукописи, які надходять до редакційної колегії, спрямовуються за профілем дослідження двом рецензентам. За рішенням Головного редактора журналу окремі статті видатних вчених та статті спеціально запрошених авторів можуть бути звільнені від стандартної процедури рецензування;
• для проведення процедури рецензування у якості рецензентів можуть виступати члени редакційної колегії (внутрішнє рецензування) та сторонні висококваліфіковані фахівці, які володіють глибокими професійними знаннями й досвідом роботи за конкретним науковим напрямом (зовнішнє рецензування);
• рецензент, як правило, впродовж 14 діб робить висновок про можливість публікації статті;
• рецензування проводиться конфіденційно за принципами double-blind рецензування (двостороннє «сліпе» рецензування, коли ні автор, ні рецензент не знають один про одного). Взаємодія між автором та рецензентами відбувається через випускаючого редактора журналу;
• якщо висновок рецензента свідчить про необхідність внесення до статті певних коректив, стаття скеровується автору з пропозицією врахувати зауваження при підготовці оновленого варіанту статті або аргументовано їх спростувати. До переробленої статті автор додає листа, який містить відповіді на всі зауваження  та пояснює всі зміни, які було зроблено у статті. Виправлений варіант повторно надається рецензенту для прийняття рішення й підготовки умотивованого висновку про можливість публікації;
• остаточне рішення щодо можливості та доцільності публікації приймається Головним редактором журналу, а при необхідності – засіданням редакційної колегії в цілому.

Головною метою процедури рецензування є усунення випадків недоброякісної практики наукових досліджень та забезпечення узгодження та додержання балансу інтересів авторів, читачів, редакційної колегії, рецензентів та установи, у якій виконувалося дослідження. Рецензенти оцінюють теоретико-методологічний рівень статті, її практичну цінність та наукову значущість. Окрім того, рецензентами визначається відповідність статті принципам етики у наукових публікаціях та надаються рекомендації щодо усунення випадків їх порушення.

 Захист прав авторів

Рецензенти повідомляються про те, що надані для рецензування рукописи є інтелектуальною власністю авторів та є тими відомостями, що не підлягають розголошенню. Рецензентам не дозволяється робити копії  рецензованої статті або використовувати матеріали статті до її опублікування.

Рецензування відбувається на засадах конфіденційності, коли інформація щодо статті (строки отримання, зміст, етапи та особливості рецензування, зауваження рецензентів та остаточне рішення щодо опублікування) не повідомляється нікому крім авторів та рецензентів. Порушити цю вимогу можливо лише у разі наявності ознак або заяви щодо недостовірності або фальсифікації матеріалів статті. За згодою (бажанням) авторів та рецензентів разом із статтею можуть друкуватися зауваження рецензентів. У будь-якому випадку автору рецензованої роботи надається можливість ознайомитися з текстом рецензії, зокрема, якщо він не згоден з висновками рецензента.

Політика відкритого доступу

Електронне наукове видання "Музичне мистецтво в освітологічному дискурсі" є журналом відкритого доступу до опублікованого контенту.  Ми підтримуємо Декларацію відкритого доступу Open Access (Декларація про відкритий доступ журналу)

Тип ліцензії: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0), (http://www.creativecommons.org.ua/translation). За умовами ліцензування дозволяється користуватися та розповсюджувати матеріал з обов'язковим зазначенням автора та посиланням на нього, не дозволяється змінювати контент та використовувати його з комерційною метою.

Автори зберігають за собою всі авторські права та одночасно надають журналу право першої публікації на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0), (http://www.creativecommons.org.ua/translation) що дозволяє розповсюджувати цей матеріал із зазначенням авторства та первинної публікації у цьому журналі.

Самоархівування. Наш журнал використовує систему LOCKSS для розподіленого архівного зберігання опублікованого змісту в численних бібліотеках та інформаційних центрах. Бібліотеки - учасниці проекту LOCKSS гарантують довготермінове зберігання вичерпних архівів журналу та автоматичне відновлення пошкодженої інформації.

Для виявлення плагіату в мережі Інтернет використовується відповідне програмне забезпечення.

ISSN 3041-1513 Online